Důchodci jsou stále více obviněni ze krádeže

Všichni si vzpomínáme na do očí bijící případ, kdy bezpečnostní ostraha obchodu přivedla důchodce na infarkt kvůli balíku ropy, který jí údajně ukradl. Všechno skončilo neúspěchem, žena zemřela přímo u stolu v „vyšetřovací“ místnosti a čekala na policisty. To vše bylo natočeno videokamerami supermarketu a případ dostal mezi masy širokou rezonanci. Je to však ojedinělý případ a byla to krádež?

Jaké statistiky říkají

Donucovací orgány každý den dostávají spoustu hovorů o krádežích. A i když zákon stanoví poměrně závažný trest za odcizené pokuty a dokonce i trestní odpovědnost, podle obchodních zástupců a ostrahy je situace v tomto ohledu pouze prohloubena.

Největší rezonance ve společnosti a rozhořčené debaty byly způsobeny informacemi, které se objevily na síti, že asi polovina krádeží byla důchodci .

Je to opravdu tak?

Podle bezpečnostní služby je kontingent nepoctivých kupujících poměrně široký. Mezi těmi, kteří byli opravdu chyceni rukou, spolu s velmi chudými lidmi, jsou také docela dobře. Jak mladí, tak staří se snaží brát „co je špatné“. Pouze pro některé je to taková zábava pro zvýšení adrenalinu a pro jiné - pokus překonat vážnou potřebu. Možná pro chudé staré ženy balíček tvarohu pro 120 rublů. - To je jediná příležitost, jak přežít po skromném odchodu do důchodu.

A v kapsách pro seniory se objevila smečka oleje nebo tyčinka klobásy. Mezi nimi je mnoho lidí, kteří vážně obchodují s oděvy a obuví a vydělávají na tom plné peníze.

V Ruské federaci existuje určité společenství „zlodějů“ nebo zlodějů, kteří to dělají profesionálně a někdy vydělávají peníze, o kterých jen sníme. Toto odvětví tedy nabízí svým členům nákup speciálních zařízení pro usnadnění rybolovu. A velký počet zákazníků, členů komunity - lidé nad 50 let.

Podnikatelští staříci jen vsadili na svůj věk. Za prvé, nikdo o tom nebude přemýšlet, strážce nebude pečlivě sledovat prarodiče v obchodě s oblečením nebo obuví, a protože je chycen, můžete snadno hovořit o věku, zapomnění a nedbalosti. Opět platí, že s ohledem na věk bude takový „nesun“ oprávněný a spolehlivě propuštěn. Zatímco na to mladý muž nebo dívka má šanci odjet na oddělení v Bobby.

Existuje nějaké spolehlivé potvrzení tohoto

Nelze jednoznačně říci, že většinu krádeží v obchodech odvádějí důchodci nikdo nevede speciální statistiky. A s dobrovolnou náhradou za škodu zaměstnanci prodejen raději nezahrnují policii.

Zástupci ministerstva vnitra jednomyslně konstatují, že kolektivní obraz této skupiny lidí je jakousi sociální částí existující společnosti. Hlavním problémem zde není věk zlodějů, ale nedostatek materiální bezpečnosti nebo bolestivá závislost na alkoholu a drogách.

Hovořit o tom, že starší lidé poměrně často „zabalí“ obchody, však nepřestává. I když připouštějí - obvykle ukradou malé množství, skrývají produkty v kapsách sáčků a kabátů. Při lovu takových „nonsunů“ stráže obvykle berou v úvahu jejich věkové charakteristiky, zdravotní stav a senilní sklerózu způsobenou zhoršenou pamětí.

Lze jejich jednání ospravedlnit?

Někteří soucitní občané jsou přesvědčeni, že není možné odsoudit důchodce, kteří, pokud se dopustí trestného činu, jsou pouze kvůli své chudobě a nemocem. A nekradou obyčejným lidem, nýbrž bohatým kapitalistům pouze za účelem zlepšení stravování rodiny a úspory jejich skrovného rozpočtu.

Kromě toho je nepravděpodobné, že by z toho obchody utrpěly ztráty, protože cena zboží původně zahrnuje přibližně 7% na náhradu za ztráty z krádeže. Slouží jako „bezpečnostní polštář“ pro personál údržby.

Zatímco většina slušných občanů je takovým chováním starší generace docela pochopitelně pobouřena, správně věří, že pro nežádoucí činy nelze ospravedlnit.

Zaprvé, jedná se o negativní příklad pro mladé lidi, který slouží jako jeden z motivů k vytváření celých komunit krádeží a jednoduše ukládá zloděje.

Za druhé, velká část populace naší země, včetně rodin s dětmi, žije na malém platu, který není o mnoho vyšší než minimální důchod. Proto se mnozí ptají sami sebe - co bychom měli dělat s „uvolněním zboží“?

Zatřetí, pokud celková odcizená částka přesáhne limit stanovený v hodnotě zboží, budou chybějící prostředky odečteny z mezd běžných pracovníků.

Existence problému je tedy zřejmá a nelze ji ignorovat. Mělo by být takové jednání odůvodněno?

Díváme se ze strany laika. Učitelé, vychovatelé a lékaři mají stejné nízké platy jako jejich odchod do důchodu - měli by tedy krást? Ano, pro mnohé dnes je těžké žít a je nepravděpodobné, že by zavřeli trh kvůli ukradenému balení oleje nebo šproty. Nesmíme však zapomenout na existující morální principy a morální standardy lidské společnosti, vedené pouze zvířecími instinkty, které saturují jejich žaludek.

Co si myslíte, vážení čtenáři?